博客

来自 Hamo AI 的新闻、更新和见解。

观点

给 Avatar 一件可失之物

一位执业咨询师说得锋利：Avatar 不担责，因为它没有可失去的东西。整个行业把这当成 AI 的天性，我们把它当成设计题 —— 给每个 Avatar 一条以 token 计量的有限生命：真实的代谢、双方都看得见的账本、只休眠不死亡，以及五条让这套机制永远不会沦为情感勒索的红线。

阅读更多→
工程

把临床决策从 LLM 手里拿走

让 LLM 做治疗，它会凭感觉即兴选技术；而提示词约束不住——一条足够情绪化的消息就能把模型带过它的指令。所以我们把决策移出了模型：纯 Python 逐轮裁定，LLM 只负责给状态打分和写措辞。本文讲架构、实测延迟，以及这套刚性设计的代价。

阅读更多→
指南

一套真正的 AI 危机升级协议长什么样

大多数 AI 陪伴产品对「我想死」这句话没有任何预案。Hamo AI 的协议是有文档、可测量、fail-closed 的：三级检测级联（关键词检测实测 <5ms）、承认 AI 局限的固定安全话术、无法关闭的紧急横幅，以及数秒内升级到具名真人咨询师。

阅读更多→
指南

咨询师如何通过 AI Avatar 获得收入 —— 把账算清楚

私人执业的收入上限是小时数。由咨询师搭建并监督的 AI Avatar 没有这个上限 —— 它把照护延伸到咨询师不在场的每周 167 小时。每份来访者订阅大致三分：一份归咨询师，一份以 token 回到来访者手里、维持其 Avatar 的生命，一份归平台。本文讲清机制，也讲清它不是什么。

阅读更多→
观点

九种疗法，一条临床脊柱

Hamo 不止一种疗法 —— 它实践九种循证方法，从 CBT 到全新上线的心理动力取向支持性探索。但用哪一种、走多深、此刻是否安全，从不交给模型即兴决定：所有方法都跑在同一条临床脊柱上。本文讲清这九种疗法的全貌，以及 Hamo 如何为来访者选择。

阅读更多→
观点

Therapist Mode，不是 ChatBot

大多数 AI 陪伴产品的目标是把你留得更久。Hamo 的 Therapist Mode 则是为了带你更近自己。一条确定性的纯 Python 临床脊柱在每一轮先判定『此刻你在哪里、此刻被允许做什么』，再让模型生成措辞。本文讲清它与聊天机器人的区别，并诚实交代哪些已建、哪些是路线图。

阅读更多→